El juicio por Maradona reanuda debates tras el error en 70 estudios médicos
Tras la confusión de 70 análisis clínicos del Diez con los de su padre, el debate oral se reanuda con nuevos testimonios de peritos.
El juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona entró este martes en una etapa clave tras el escándalo desatado la semana pasada, cuando se reveló que unos 70 estudios de laboratorio del astro —fundamentales para determinar responsabilidades médicas— habían sido confundidos con los de su padre, Diego Maradona Franco. La audiencia prevista para el lunes fue suspendida de urgencia, pero hoy el Tribunal Oral Criminal (TOC) 5 de San Isidro retomó el debate para definir los próximos pasos del proceso.
Ante la irregularidad, que generó un fuerte cuestionamiento a la fiscalía y a los peritos, el tribunal decidió volver a citar a los especialistas que ya habían declarado para que ratifiquen o rectifiquen sus informes. Según fuentes judiciales, la confusión —que involucra análisis de sangre, orina y otros estudios realizados en los días previos al deceso de Maradona el 25 de noviembre de 2020— podría retrasar el veredicto, previsto inicialmente para fines de mayo. Los imputados, entre ellos médicos y enfermeros, enfrentan cargos por homicidio culposo.
El error en la documentación, detectado por la defensa de uno de los acusados, profundizó las dudas sobre el manejo de las pruebas en un caso ya marcado por demoras y polémicas. Mientras las partes esperan que el tribunal aclare cómo se incorporarán los estudios corregidos al expediente, familiares de Maradona y abogados exigen garantías de transparencia. La próxima audiencia, donde declararían los peritos reconvocados, aún no tiene fecha confirmada.
